Profile冰风咖啡馆︱Bingfeng CaféBlogLists Tools Help

Blog


    November 06

    "2005中文网志年会"随感

    前几天的纪录片《故宫》有一专集,标题是"故宫西洋风",讲的是满清宫廷怎样不遗余力地引进西方的天文机械算学等方面的知识和人才,甚至在宫内建立专门的研究机构,推进西式科学的研究.嗯,当然,研究的目的是为了满足满清皇族的对"奇淫技巧"的好奇和玩乐,这样的科学对社会进步到底产生了什么积极的影响,大家可想而知了.
     
    本届"中文网志年会"豪杰云集,不过大多以IT背景的人在唱主角,从演讲主题也可以看的出来,年会对这一新兴媒体和社会之间的关系,和传统媒体的关系,以及和大众的互动等话题几乎没有触及.技术是手段,社会是目的,挣钱是手段,快乐是目的.从这个角度看,这次年会的层面定的还比较低,内容也稍嫌单薄.
    October 21

    同志们让一让,请安替先生先吃肉

    维基百科被封,引起了新闻人们的老大不高兴。理解他们的感情,也赞赏他们对理想的执着。
     
    不过,据我知道,在经营里有“先啃骨头派”和“先吃肉派”两大流派。“先吃肉派”的代表人物宗庆后也把自己的企业办的有声有色,不比“先啃骨头派”赚的少,而且“先吃肉派”明显活的比较轻松,脾气也比较顺,不会时不时的冒出火星。
     
    现在中国的新闻圈里除了网站被封这样的“骨头”外,其实,最大的问题还是媒体商业化所带来的弊端,比如收红包,就好比是一块大“肥肉”,等着斗士们去吃。我就不明白,与其火气冲天地盯着骨头不放,为什么不偶尔地也去吃一块肥肉,甚至先把肥肉消灭了再来啃骨头。
    October 18

    本杰明要回上海过日子了

    根据消息人士透露,本杰明在经过短期的述职和治疗后,即将返回上海,继续其在《卫报》上海站的工作。经过网上的批评《卫报》的自我批评和反省,人们进一步提高了对新闻真实性的认识,并通过本杰明这一反例树立了记者所应具备的专业素质的新标杆。
     
    中国古代的秦朝曾用严刑峻法来治理国家,搞到后来,国家是管好了,可大街上三分之一的行人,都因为受过刑而肢体残缺。没过几年,秦朝也因为过于依赖“法治”这种外部约束,人民不堪重负而起来造反,“法治”国家因此完蛋,并留下了“暴秦”的恶名。后来可能是吸取了秦朝的教训,而且靠外部约束来管理中国这么大一个地方实在困难,皇帝们自觉或不自觉地就偏重于以儒家为主的“德治”,时间久了,竟忘记了人毕竟是要犯错误的,犯了错误毕竟还是需要外部约束来纠正的。
     
    记者水平再怎么高,肯定还会犯错,一份报纸再怎么客观,再怎么坚守职业道德底线,也难免因为资料来源、观察角度等原因无法传达事件的真实景象。现实世界里,中外传媒都充斥着各种谬误甚至偏见,记者闹的笑话可以说是数不胜数。如果本杰明这样的失误都追究起来,媒体都别过日子了。
     
    从本杰明事件看,他之所以犯错,在那样的环境下有一定的必然性。而他的过失在事后能得到迅速的更正,《卫报》也在可容忍的时间内予以澄清,不能不说是依赖于很多媒体共存并相互竞争的这样一种媒体大环境。说到底,这种媒体大环境才是新闻真实和公正的终极保证,靠改弦更张的本杰明们,悬!
    October 15

    潘石屹写博快如飞

    现在买黄蟮都不敢买大个的,听说是激素催的,一条黄蟮没几周就从小鱼变成了小蛇,速度惊人。今天看到一篇帖子说,豆芽和螃蟹也是激素催的,豆芽成长期从五天缩短到一天,螃蟹成长期从两年缩短到一年。按照一般的规律,快速出产的东西,味道总是差那么一点。
     
    最近名人写博蔚然成风,在新浪的盛情邀请下,几天之内先后有作家余华张海迪以及大名鼎鼎的潘总入住新浪博客,开始了他们的网上写作生涯。前几天开始拜读作家余华的帖子和与网友们的交流,感觉还不错。今天下午读潘总的博客,有个私人的发现:
    10月11日,潘总写博8篇,第一篇发表于下午2点57分,最后一篇发表于下午3点14分
     
    10月13日,潘总写博3篇,第一篇发表于上午10点03分,第三篇发表于上午10点20分
     
    10月14日,潘总写博3篇,第一篇发表于上午10点09分,第三篇发表于下午5点02分
    当然,我记得某房产门户网站曾经越俎代庖地编辑过潘总的“博客”,至于潘总在10月11日平均2分钟一篇的高产,也很有可能是秘书把他以往的大作集中发表而已。不过,近两天潘总写博的势头不减,照这个样子下去,潘总的博客会不会有一天也沦落到要靠“周末美女博客”来支撑局面的地步啊?
     
    名人特别是作家名人写博,写的应该是有内涵和深度的“思想”。我不太相信“思想”可以快速炮制,速产“思想”就象快速出产的洋鸡蛋、黄蟮、螃蟹等,或者味道不正或者含有激素。博客有很多独到之处,不过,如果博客被“名人”用来传播“思想”,其情实可堪忧。
    October 14

    一不小心,就出来了

    “吕邦列被殴至死”的浮夸新闻露馅后,气愤者有之,同情者有之,辩护者也不在少数。《卫报》记者Benjamin为何能写出如此妙笔生花的报道,有些辩护者的说辞听起来也蛮有道理:数十名暴徒一拥而上狂殴吕邦列,Benjamin猛的就晕了,突然就傻了,再加上远距离观察的视觉模糊和抖动,在恐惧和冲动的情绪下产生了错觉,甚至幻觉,都是可以理解的。Benjamin回到办公室,为了赶时间将这一突发事件尽快报道,大脑的记忆单元开足马力。无奈当时现场十分混乱,场景好象是如此这般,不十分的清晰,不过打人么,哪有身体器官完好如初的,多多少少得挪挪窝。就这样,吕邦列眼珠跳出眼眶,舌头断裂,脖子似断未断的“新闻报道”迅速出炉。
     
    Benjamin一不小心,一篇浮夸新闻就出来了。

     

    前几天还读到《经济观察报》把原微软员工王建硕跳槽到ebay主管旗下kijij分类广告业务,说成这样的

    05-09-26 杨阳 伪标签Web2.0

    反正基本元素都对,不过也象Benjamin对吕邦列一样,全身都给挪动了一下。

     

    《经观报》记者一不小心,此王建硕变成了彼王建硕。

     

    还有更不靠谱的。网上某中国“军迷”象写科幻小说一样杜撰出来的“寄生卫星”,居然被美国国防部在其《中国军力报告》中引用,连《华盛顿邮报》也对“寄生卫星”进行了报道:

    美国一些军事专家近日指出,美国国防部根据香港媒体三年前一则可信度不高的报道,在其最近发表的《中国军力年度报告》中,声称中国正在研发能攻击美国卫星系统的“寄生微型卫星”。这些军事专家认为,美国防部从未查证此消息来源的真实性,便连续两年在《中国军力年度报告》中引用该消息,有子虚乌有及夸大中国威胁之嫌。

    据《华盛顿邮报》报道,“寄生微型卫星”是一种依附在大型卫星上的小型卫星,可通过地面遥控对大型卫星进行干扰及破坏。美国国防部在2003年及2004年的《中国年度军力报告》中,两度指称中国正试图研制这种卫星,并引述中国香港一媒体2001年1月一则相关报道为佐证。该报道称中国已成功研制出“寄生微型卫星”并已进行地面测试,不久便会进行太空测试。

    “美国科学家联合会”(UCS)成员、太空武器专家库拉基及赖特发现,有关报道主要来自一个可信度不高的中国军事网站,这个由一名自称为军事发烧友制作的网站“充斥着大陆一旦与台湾开战,中国将启用对付美国的‘秘密’武器的天方夜谭故事”。

    至于引用来源不明的“寄生卫星”资料的动机和过程,说来令人匪夷所思:

    库拉基及赖特对此质疑说,美国国防分析人员在未查证报道是否属实之前便将其纳入其中,实有夸大中国军事威胁之嫌,并削弱了报告的可信度。对此,美国国防部发言人普西科回应称,国防分析人员是在考虑过这种反卫星技术的威胁,与中国的军事政策及中国倾向研制小型卫星的事实相符的情况下,才决定引用该则报道的。

    “国防分析人员”一不小心,还没发明的科幻武器就提早出来了。